1. Phạm vi kiểm thử:
   Kiểm thử tự động thường được sử dụng để thực hiện các bài kiểm tra lặp đi lặp lại hoặc có thể được tự động hóa để tiết kiệm thời gian và công sức.
   Kiểm thử thủ công thường được sử dụng để kiểm tra các tính năng phức tạp, các trường hợp kiểm thử không được phát hiện trước và các tình huống kiểm thử đặc biệt.
2. Tính hiệu quả:
   Kiểm thử tự động thường hiệu quả hơn kiểm thử thủ công trong việc thực hiện các bài kiểm tra lặp đi lặp lại và giảm thiểu các sai sót do con người gây ra.
   Tuy nhiên, kiểm thử thủ công có thể hiệu quả hơn trong việc tìm ra các lỗi phức tạp và kiểm tra tính tương tác giữa các tính năng của phần mềm.
3. Thời gian và chi phí:
   Kiểm thử tự động có thể tiết kiệm thời gian và chi phí so với kiểm thử thủ công, vì nó có thể được thực hiện trong thời gian ngắn hơn và không yêu cầu nhiều nguồn lực như kiểm thử thủ công.
   Tuy nhiên, kiểm thử tự động cũng có thể đòi hỏi nhiều chi phí hơn trong việc triển khai và bảo trì các kịch bản kiểm thử tự động.
4. Khả năng tái sử dụng:
   Các kịch bản kiểm thử tự động có thể được tái sử dụng trong quá trình phát triển và kiểm thử phần mềm trong tương lai.
   Trong khi đó, kiểm thử thủ công yêu cầu một kỹ năng và kiến thức đặc biệt, không thể được tái sử dụng một cách dễ dàng.